昨天网站上看一篇文章提到了谷歌员工Susan Moskwa在谷歌的官方网站两次提到谷歌将要停止PR的更新，文章中还提到了有新版网页索引系统“咖啡因”替代PR值。我看以后第一的反应就是旧事重谈，也有很多的疑惑，所以我想把我的疑惑都分享给大家，让大家都能够看清楚其谷歌员工们的目的。

　　第一、PR值在近几年一直都是我们中国SEO们热捧的对象，大家都喜欢通过链接的交换和买卖来优化自己网站，而且PR也已早早深入了我们中国SEO们的网络生活中，然而在欧洲等国家PR值却是没有中国这么火热，PR为什么在中国这么火热，所有网络人都知道其根本原因，我就不多说了。PR值也是谷歌的专利，如果说PR一下子不更新了，其中国SEO势必对谷歌失去信心，因为前提是中国的大部分SEO门为了PR投入大量的精力和财力，最后换来的是一场空，对于中国众多的谷歌用户来说是个很深很深的打击。

　　第二、竞争对手，国际市场上的搜索引擎我就不说了，我就谈谈中国，我们中国是人口大国，也是网络用户的最大的国家，我们中国市场带动着全亚洲的市场进程，再说中国的百度，百度是快照的更新速度和搜索引擎收录量来衡量百度网站排名的。“如果”说谷歌不更新PR，就代表PR被谷歌放弃，那么势必中国市场只有百度排名，中国如此之大的市场，如此之多的谷歌用户，谷歌放弃了PR也就放弃的中国市场，整个亚洲市场就缩水，谷歌的老板真的愿意放弃中国市场吗?我想是不可能的。

　　再说说谷歌员工在谷歌官网上发表的文章，我帮大家翻译了一下：原文 翻译后：我们一直讲了很长的时间，他们不应该集中这么多的人的PageRank，许多网站所有者似乎认为它是最重要的指标对他们进行跟踪，这是不正确的。我们删除，是因为我们认为这是愚蠢的，告诉人们不要去想它，但随后向他们展示的数据，这意味着他们应该亲自看看它。

　　这短短的几句的漏洞百出：

　　1. 并没有提到具体删除PR的时间。

　　2. 没有提到下面会推出什么样的具体替代物。

　　3. 没有提到市场下一步计划。

　　4. 没有说删除PR但是任然还在继续更新。

　　5. 同样这段话的发表时间是09年10月15日，这也是我开始说旧事重谈话的原因。 6“我们把它们去掉,因为我们认为这是愚蠢的,告诉人们不去想它,然后让他们的资料,他们应该看看 ,告诉人们不要去想他” 这句话 也没有说必须去除pr值。

　　这短短的几句根本就代表不了什么，很容易让我跟把其话题联想到“炒作“上来，也许这句就是针对我们中国市场放出的探测器，看看我们中国市场和众多用户的反应。其太多用户，特别是我们中国的SEO们自己正规的网站都比较在乎PR，同样在乎内容和网站质量，而像Susan Moskw所说的不在乎质量的网站也不占据多数。

　　在腾讯网上有说推出“咖啡因”的新系统，我想问问你腾讯网发表的文章作者是怎么知道，谷歌都没有发表声明，商业间谍吗，雅虎都没有敢去肯定，国内有人在幕后在炒作曾经的话题，其目的我想是有人可能着急也许是别的原因，谷歌这个帖子我在去年就见过，但是每次PR不及时更新的时候这个帖子就会出现一次。但是PR值在短期是绝对不可能删除的。

　　从市场角度分析，新的系统需要很长一段时间市场检验，而PR必须配合新的系统度过这个市场考验期，虽然说互联网就是更新最快，创意无限的虚拟空间，但是只要跟金钱和发展挂上关系，再快的速度也是有阻力。如果我是谷歌的老板我更愿意在原有的PR基础上改进和做出相应的调整。删除PR几乎是不可能， PR退出市场的可能最少需要5年以上的时间来配合新产品的市场过度，而PR更新大家更不用多想，如果说谷歌想直接用新的系统更换PR不经过过渡期，他也需要看市场反应，最好方法就是短期暂停更新看看反应也算是给我们中国SEO们的一个烟雾弹。

　　既然说PR更新，Susan Moskw去年9月说PR删除，但是一样在未来的一段时间还是更新了三次，有人说谷歌从今年4月5号后就没有再更新过一次PR，不错我问了很多专业的SEO们这是事实，但是我也得到另一个答案，在中国所有的PR查询工具中确实没有显示更新，可任然有很多高质量新站在不同的时间陆续PR上升了这又怎么解释呢?其实PR还在更新，只是不再通过检查工具来大规模的体现，现在更新用的是一种循序渐进，个性更新谁的站综合质量高谁的站就上升，不再统一时间统一所有网站一次显示结果，其意图就是为了让一些网站不要把PR看的太重要要配合自己网站质量才可以提升PR值，但是PR的重要性也不可以忽略，PR7、8、9的网站其价值在现在更加高，物以稀为贵，事以难为金。谷歌不会把自己“能赚钱的孩子(PR)”轻易抛弃，我认为谷歌所做的一切也也是为了从侧面体现PR其重要程度！